スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【政治】介護保険、一定所得で2割負担に…厚労省方針

1 : 再チャレンジホテルφ ★2013/09/22(日) 20:19:57.85 ID:???0


 
厚生労働省は、現在は1割となっている介護保険の自己負担割合を、

一定以上の所得がある人については2割に引き上げる方針を決めた。


 年金収入のみなら年間280万円以上もしくは290万円以上の人が

対象となる案を検討している。25日の社会保障審議会介護保険部会に提示する。

来年の通常国会に介護保険法改正案を提出し、2015年度の実施を目指す。


 介護保険財政の安定のため、能力に応じた負担をしてもらう狙いで、高齢者の20%程度が該当する。


 検討されている対象者の基準は、収入から公的年金等控除や事業の必要経費などを差し引いた所得が

〈1〉年間160万円以上〈2〉同170万円以上――の2案。公的年金等控除は最低120万円なので、

年金収入のみなら年間280万円以上か290万円以上となる。

〈1〉は高齢者全体の上位20%程度にあたる水準で、〈2〉は住民税課税者の半数にあたる水準。

標準的な年金額や平均的な消費支出額を上回り、負担可能とみられる層を対象とした。


(2013年9月21日06時56分 読売新聞)





5 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:21:50.87 ID:mPLmMNZN0



負担負担負担





6 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:22:12.24 ID:QzQpxY0h0



自費にしろよ



つまり10割。





どっかのバカ「高齢者に死ねというのか!」



7 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:22:40.82 ID:AQK0HXyv0



所得の少ないほど生きる価値がないのに、

これは逆だろ!









9 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:23:45.48 ID:g5kPCLlY0



>>7


一理あるな

ということで高齢者はみんな死ねっていうことでいい?






8 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:23:20.90 ID:HPXg9gSC0



これは世帯収入のこと?






18 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:37:26.53 ID:BOIXQR+c0



>>8


世帯収入ではない



読売本誌に書いてあった






10 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:24:51.92 ID:L9Mua4PE0



中福祉高負担





11 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:25:39.59 ID:UJXefpaP0



10割負担でいいよ

それで生きられないなら諦めろ、自然の法則だ

社会保障費も下がって財政再建(笑)にも貢献するだろ






12 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:27:38.29 ID:h9xhkgpd0



>>11


廃止って言えばいいのに何で10割負担とか浮かんでくるんだろ

よっぽど頭悪いんだろか






13 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:29:43.48 ID:rWw8J8uw0



これは賛成金持ちの老人からは金とれよ問題ないから





15 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:34:08.14 ID:MKea1WR80



この制度自体が無理があるよ。

真似したドイツがすでに破綻しちゃったんだしw

団塊の世代が本格的に介護対象になるとアウトになるのは

見えてる。 

介護 医療その他社会保障システム自体が、ピラミッド型の人口構成や

終身雇用を前提にして作っちゃったんだからもう持たないよ。








16 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:34:45.00 ID:t35n3xaT0



老後は資産切り崩したり子に扶けられながら生活、全部無くなったらおしまいでいいよ、俺は





19 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:37:36.79 ID:PfqSOl9j0



あのさあ

どうしてこの国はたくさん税金払う奴ほど公共サービスがひどくなるわけ?






22 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:39:43.18 ID:MKea1WR80



>>19


毎年自分で確定申告の用紙記入してみりゃわかるw

所得があることが罪ではないのか?と思えてくるから。





31 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 21:13:21.05 ID:rPwR31Ja0



>>19


ほんとにカネもってるやつって、

たぶん税金をあまり払ってないと思う。

別に「脱税」っていうんじゃなくて。

んで、そこそこ所得があるやつが(資産はあまりない)、

確定申告のとき憂鬱になる。





55 : 名無しさん@13周年2013/09/23(月) 12:05:38.26 ID:Dy5XWagK0



>>19


自分だけ儲けて、他人を儲けさせないからだよ

貧乏人がいなくなれば、金持ちに負担してもらうこともなくなる






20 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:37:45.33 ID:nKZD16Uh0



あーあ、これは認知症の親と同居して

日中デイサービス使って

共働きしている夫婦とか

仕事できなくなっちゃうな





21 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:39:30.60 ID:rR1wmB8/0



介護なんてものが必要な時点で寿命だと思うべきでは。





23 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:44:34.50 ID:81P5ZSYX0



福祉政策の改革は生活保護の現物給付化と集団生活がまず第一。

それがなければ一般労働者は納得しない。





28 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:49:51.41 ID:KKLk21eK0



バカで無知なヤツほど

見当違いの極論を言う事を

このスレは物語る





29 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 20:50:04.12 ID:NO8ERPdL0



もうすぐ…3割負担へ





30 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 20:52:33.30 ID:NZMb0TIO0



こういう時だけアホみたいに年収設定が低いな

それでも20%しかいない事が驚きでもある。






44 : 名無しさん@13周年2013/09/23(月) 00:13:09.56 ID:N7b9aCTo0



>>30


えええ

年金を月25万以上貰ってる人が年金世帯の2割もいることに驚いたよ。






32 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 21:29:15.07 ID:B3v1Pzla0



所得を考慮するのはいいとして、資産のことは考えないのだろうか。






46 : 名無しさん@13周年2013/09/23(月) 10:43:07.51 ID:x7DUQybfP



>>32


現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多いので、資産に応じた負担もしてもらった法がいいですね。






33 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 21:30:04.67 ID:htYEXMTT0



また負担増か





34 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 21:35:36.93 ID:wP/x5NsU0



団塊の世代が一斉に高齢化して介護が必要になったらどうなんだろうね。

少なくとも介護保険制度は破綻しそうだけども。どうやって存続させるのか





36 : 名無しさん@13周年2013/09/22(日) 21:47:37.16 ID:vxpkZ15V0



これはアリじゃね?

あと予防は3割くらい負担がデフォでもいいと思う





41 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/22(日) 23:03:36.95 ID:mjtdappp0



両親がまだ元気な奴や親の面倒みなくていい長男以外の奴には苦労が分からんだろうが、結構キツいんだよ





45 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/23(月) 06:54:01.27 ID:XbbqIcfM0



介護保険料のバラ撒きをまず無くしてからだろ





48 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/23(月) 11:26:46.16 ID:kggjE4sC0



備えたら負け





53 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/23(月) 12:00:03.51 ID:rpm0AhiD0



40歳から会社と個人両方で一定負担だからな。

またこれ年金のようにもてあそばれるんじゃ無いのかね。





59 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/09/23(月) 12:41:08.06 ID:FgFPd0In0



生活保護を打ち切れよ





60 : 名無しさん@13周年2013/09/23(月) 14:46:54.27 ID:VZoLUIvk0



自立支援法の時もそうだったけど、世帯分離で切り抜けられるんでしょ

実質負担増ないのに支援団体が大騒ぎするんだろうな





61 : 名無しさん@13周年2013/09/23(月) 15:04:48.60 ID:9sZtq9Yb0



元気に卓球やりにくるジジイとかいるぞ。

あんなの認定段階で保険不適用にしろよ、行政もやってることが能無しすぎる。


早引き 介護用語ハンドブック 第3版 早引き介護用語ハンドブック 第3版
関連記事
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

スポンサードリンク
最新記事
カテゴリ
最新コメント
ツイッター
Amazon
月別アーカイブ
カウンター
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ABOUT
リンク
アクセスランキング
フリーエリア
フリーエリア
ブログパーツ
フリーエリア
ブログパーツ
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。